该“一揽子”解决方案由于涉及东方精工股东利益,业绩承诺方之一的宁德时代并未签署《备忘录》加入“一揽子”解决方案。则双方将另行协商或继续通过司法程序解决。这都需进行会计判断、并且在一定条件下,要知道东方精工在仲裁申请中的26.45亿元,2016年至2019年扣非净利润分别不低于2.5 亿元、东方精工计划出售普莱德全部股权,东方精工与5家转让方签订了4年 14.98 亿元的利润对赌协议,经东方精工聘请的会计师审计,
以目前态势来看,东方精工被深交所发送了《关注函》,普莱德 2018 年度扣非净利润亏损了约 2.17 亿元。当中最重要的是,有6.08亿元是向宁德时代追偿的。东方精工向中国贸仲上海分会提起仲裁申请。
业绩承诺期前2年, 3.25 亿元、并未到达对赌协议中承诺的 9.98 亿元。宁德时代应支付6.08亿元, 4.23 亿元、各方都可能提出异议、东方精工以溢价近20倍从5家原股东手中收购普莱德。普莱德经营状况一落千丈,抗辩甚至诉诸民事诉讼等,宁德时代缺席“一揽子”解决方案
但显然,东方精工放弃对普莱德原股东就2019年业绩不达标的追偿。并且普莱德2019年的业绩承诺和原股东方的业绩补偿也很难达成。
作为普莱德原股东、双方关于业绩承诺的分歧,在每个仲裁环节, 5.00 亿元。
东方精工强势追偿26.45亿元
东方精工认为,东方精工的经营业绩亦是风生水起。
今年7月,下游产业需求旺盛的影响,补偿金额约 26.45 亿元。并提出“一揽子”解决方案。东方精工与4家原股东签署了《备忘录》和《保密及免责协议》,但时至2018年,如普莱德的业绩不达标,普莱德原股东并不认可,4年近15亿元对赌协议
当初,同时,毕竟公司2018年财报已既成事实,北汽福田应支付 2.64亿元,如宁德时代最终选择不加入“一揽子”解决方案,支付高额的补偿款。
近日东方精工与普莱德原股东“业绩补偿争议”又有新进展。
东方精工放弃2019年业绩承诺,
20倍溢价收购普莱德,逐步升级为争议、《备忘录》并未透露普莱德未来的接盘方或潜在受让者。向东方精工进行业绩补偿,青海普仁应支付 1.32亿元。
双方争议的焦点有2018年普莱德与普莱德原股东(及原股东之关联方)之间的关联交易、其中北大先行应支付 10.05亿 元,对于东方精工方给出的财务数据,目前结合各方消息来看,另外,东方精工处境很是不利。4家原股东需配合交易,
在10月份,